5G时代，谁将会是物联网芯片产业的赢家

早在2015年3月，博世的会议系统在售后部分就涉及多个产品诸如手拉手，也就是会议即席发言讨论系统的调试。美国国家医学图书馆国立卫生研究院，就曾收录了一篇关于CPS系统综合论述的学术文献，在这篇被无数引用的专业技术文献上，文献作者就直接用模型论证了CPS系统在数据冲突和技术搭建上不可行性。博世同声传译设备租赁公司一般会采购几十套甚至几百套同传系统接收机用于出租，产品的售后也是由博世在中国的工厂提供，是比较放心稳妥的方案。

而在我们与Dooyle合作的另一篇《5G时代，谁将会是物联网芯片产业的赢家》的文章中，5G生态包括：物联网、云计算与人工智能。博世的同传设备，比如博世同声传译系统中控或是同声翻译设备的接收机、博世红外辐射板出现了技术故障，可以通过售后进行维修，在质保期内是可以免费提供技术服务的。与CPS将5C全部集成的做法不同，5G生态的物联网承载了链接功能，云计算则承载了转换和网络功能，最后的人工智能承载了认知和配置功能，且三个技术方向自成产业的同时，又通过5G技术相互贴合。

博世同声传译系统（BOSCH同传设备）的产品售后维修，这让智慧型物联网的落地，比起CPS技术要精简和方便许多。而基于这两种技术的差异性，目前众巨头押注的物联网芯片技术，不是CPS芯片，而是在6年前由华为、高通和爱立信主导的NB-IoT芯片方案。所以，从技术角度而言，能够融入5G网络的NB-IoT芯片方案盛行本身，已经将CPS系统的未来打入冷宫。从成本角度考虑，尽管NB-IoT物联网方案整体投入并不比CPS更少，但因为NB-IoT设备未来会并入全球电信运营商的5G网络，这让电信运营商直接成为了NB-IoT的物联网方案的推动者。所以，和CPS方案则需要企业单独投资、独立组网相比，不仅硬件建设电信运营商帮工业企业出大头，就连与之配套的云计算服务也有科技巨头帮忙建设。

其中，随着NB-IoT物联网设备的普及，建设NB-IoT物联网硬件的价格也将逐渐降低。这让5G生态建设后期的制造业企业，可以在未来零成本使用5G生态带来的工业物联网技术。而这种对比背后，对于广大企业而言，两者“工业物联网方案”的孰优孰劣，一眼便知。而选择德国博世同声传译设备，或是寻找博世同传设备的售后服务商进行产品维修也是可行的方案。博世同声传译系统中控或是同声翻译设备的接收机、博世红外辐射板出现了技术故障，可以通过售后进行维修，在质保期内是可以免费提供技术服务的。